主页 > 美文范文 > 正文

高中研究性学习报告总结

2025-06-21 03:52:27 点击:0
高中研究性学习报告总结

高中研究性学习报告总结

前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇高中研究性学习报告总结范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。

高中研究性学习报告总结范文第1篇

高中历史研究性学习的特点

教学主题问题化在学习某一部分历史知识前,教师向学生布置一些研究性的课题或问题。这些课题或问题根据学生实际情况可大可小,可易可难,主要目的是让学生在教师的指导下,围绕这些问题展开活动,从而减少学习的盲目性,增强学习的计划性和有序性。

学习过程自主化传统的历史教学强调的是知识传授,学生的主要任务是听、记,有时虽然也有形式上的突破,如启发式、讨论式教学等,但这都不能算是严格意义上的研究性学习。研究性学习应强调学生学习的自主化,学生必须开动脑筋,结合各种知识大胆创新,亲身去体验和研究,学生不再是被动的接受式学习,而是主动地探究性学习,真正成为学习的主人。

学习资源开放化过去历史的教与学都是围绕课本,课本上写什么,就教什么、学什么,师生被局限在课堂上、课本中。研究性学习应打破这种束缚,体现学习资源的开放性。学生所研究的课题或问题涉及的知识范畴是广泛的,有关的问题也没有现成唯一的答案,学生学习的资源可从课本扩大到图书馆、互联网、博物馆和其他的社会现实情境。只有这种开放式的学习,学生才可能最大限度地获取信息,从而解决所面临的课题或问题。

学习方法多样化由于研究性学习过程的自主性和学习资源的开放性,决定了学习方法的多样性。学生可根据自己的理解和兴趣,通过读书、上网、观看影视材料、社会调查等多种方式去研究、去学习。

学习结论个性化因为研究性学习注重体验、注重过程,因此其学习结论必然具有个性化的特点。不同的学生对于问题的理解各有侧重,最后得出的结论可能是百家争鸣、百花齐放。这正是创新意识的体现,也是创新教育所要达到的目的。

高中历史研究性学习的实践

目前,研究性学习仍处于探索阶段,并没有现成的模式可资借鉴,但根据其上述一些特点,可以初步认定其基本模式为:课内导学,提出问题;自主学习,课外研究;成果展示,交流总结。

课内导学,提出问题课内导学,指结合教材落实有关基础知识,主要在课堂上进行,这是开展研究性学习的前提,由师生共同来完成。在落实基础知识的过程中,师生都可以提出一些问题,这些问题可以是教材的知识细节,可以是整章整节的宏观框架,还可以是单元或阶段特征,旨在培养学生驾驭教材、分析教材、梳理知识、归纳概括的能力。在此基础上,教师从中选出一些带有共性的问题作为本次研究活动的重点课题或问题,进入下一阶段的学习。

自主学习,课外研究在确定研究课题后,学生即可开始自主性学习,由于高中学生的学历、阅历的限制,最好是分小组进行活动。同时,教师应及时向学生提供一些学习资源,如文字、图表、音像等,还应帮助学生制定包括研究范围、研究目标、研究方法和人员分工等内容的研究方案。自主学习和研究可在课内进行,更多地应在课外进行,通过学生自己独立的观察思考、资料查阅、影像观看、咨询调查等方式获得相应的研究信息,最后集中处理,得出结论。在这个阶段,教师既不能放任自流,也不可包办代替,应该扮演参与者、调控者、指导者的角色,学生之间也应该相互帮助,充分发挥团队的协作精神。

高中研究性学习报告总结范文第2篇

关键词:研究性学习;实施程序;评价

教育部修订颁布的《全日制普通高级中学课程计划》和甘肃省教育厅颁布的《甘肃省普通高中新课程实施指导意见》明确规定,综合实践活动课是全体普通高中学生的一门必修课程,包括研究性学习、社区服务、社会实践三个部分。而研究性学习,必修学分15分,所占比例最多。在研究性学习开展过程中,实施程序和评价是非常重要的两个环节。

一、实施程序

我校研究性学习的实施分三个阶段,按四个步骤进行。

(一)三个阶段

1.进入问题情境阶段

首先,师生共同创设一定的问题情境,通过开设讲座、组织参观等做好背景知识的铺垫,调动学生原有的知识和经验,然后,在教师的指导下通过讨论提出核心问题,在此基础上确定研究范围或研究题目。

2.实践体验阶段

在确定需要研究解决问题以后,学生进入具体解决问题的过程,通过实践、体验,形成一定的观念、态度,掌握一定的方法。

内容包括:学习收集资料的方法;掌握访谈、上网、查阅书刊杂志、问卷等获取资料的方式;建立资料室并根据个人或小组集体设计的研究方案;选择合适的地方进行调查,获取调查结果。

3.表达和交流阶段

学生将取得的收获进行归类整理,总结提炼,形成书面材料,成果的表达方式提倡多样化,即撰写实验报告或采取开辩论会、

研讨会、搞展板、出墙报、编刊物等方式,或通过指导老师主持的

答辩。

(二)四个步骤

1.准备工作

(1)教师培训。开学初,举行指导教师培训会,主要目标是促进教育观念的转变和指导能力的提高。

(2)学生动员。开学初,召开学生大会,明确研究性学习的目的和价值。

(3)资源准备。包括人力资源、课程资源(图书、资料)、物质资源(图书馆、阅览室、实验室、仪器)。

2.选题工作

(1)教师报题。各学科组定主题,每位教师提供1~2个研究课题报学校教科室。

(2)学生选题。学生根据学校公布的指导教师和课题开设目录,选择适合自己的指导教师及研究课题。

(3)确定课题。在学校研究性学习课程领导小组的指导下,由教科室组织各年级组和学科组负责人召开课题评审会,对每个小组的课题进行评审确定。

3.研究实施工作

(1)学校公布确定后的各小组课题及学生选课名单。

(2)各指导教师负责建立课题小组,推荐组长1名,记录员1名,并指导小组制定、填写《永昌一中研究性学习课题开题报告》。教师制订、填写《研究性学习指导教师工作计划表》,撰写指导

教案。

(3)学生按课题研究方案,自主开展研究活动。学习方式主要是小组合作研究,辅以个人独立研究,个人研究与集体讨论结合。

(4)每个学生准备一个记录本,随时记录研究情况与各方面的收获。此本由学生保管,指导教师定期检查,作为平时评价的重要依据。

4.课题成果展示

(1)总结。在规定的学时内认真完成了研究课题,期末时,学生以小组为单位填写《研究性学习结题总结》,组长主持写出1份该课题的研究成果交指导教师。指导教师整理后报送学校教科室。

(2)展示。每个小组成员依据课题研究的目标和特点,结合自己的特长,选择恰当的成果表述形式,向指导教师提交1份个人成果或总结,指导教师整理后报送学校教科室。表述形式不拘,主要有各种类型的研究论文、调查报告、活动设计方案、实物模型、多媒体软件等。

二、评价

(一)评价内容

1.通过学生在活动过程中的表现来判断

如,是否认真参加每一次课题组活动,是否认真完成自己所承担的任务,是否做好资料积累和分析处理工作,是否主动提出研究和设想、建议,能否与他人合作、采纳他人意见等。

2.学习和研究方法、技能掌握情况

如查阅和筛选资料,对资料归类和统计分析,使用新技术,对研究结果的表达与交流等。

(二)评价手段、方法

评价贯穿于研究性学习的全过程。采取教师评价与学生自评、互评相结合,对小组的评价与对组内个人的评价相结合,对书面材料的评价与对学生口头报告、活动、展示的评价相结合,定性评价与定量评价相结合。

我校制订的定量评价标准如下:

1.考勤(20分)。迟到1次扣1分;缺席1次扣3分。由指导教师负责评定。

2.表现(30分)。“表现”主要指小组成员在研究过程中的态度情感、信念毅力、合作分享、交流表达等方面的表现。由指导教师与小组长协商评定。

高中研究性学习报告总结范文第3篇

[关键词]高中政治研究性学习方法

[中图分类号]G633.2[文献标识码]A[文章编号]16746058(2015)040067

研究性学习是18世纪末19世纪初,欧洲的卢梭、裴斯泰洛齐、福禄贝尔等人倡导的一种学习方式。研究性学习倡导改变学生的被动学习状态,变被动为主动,让学生分工合作、自主探究,从而培养学生自己发现问题、分析问题的能力,提高学生观察和思考、分析和总结的能力。高中政治课堂,也要积极引入研究性学习,培养学生运用教材中的知识点灵活解决时事政治和生活实际问题的能力,能够活学活用,融会贯通,从而实现新课程标准中提出的三维教学目标。

根据笔者在教学实践中的心得体会,高中政治课堂开展研究性学习可以尝试从以下三个方面着手,不断提高学生的发散思维能力和自主研究能力。

一、明确教学目标和学习目标,紧扣教材,建立完整的知识脉络

首先,研究性学习要明确教学目标和学习目标,才能准确把握课堂方向,更好地培养学生的思维习惯。教师要明确教学目标,在高中政治课堂上,不仅要进行知识的传授,还要注重学生能力的培养。教师可以运用板书、屏幕、多媒体、交互式电子白板等多种声画结合的技术手段构建起生动有趣、生机盎然的课堂,促成多维教学目标的实现。同时,还要及时引导学生不断强化学习目标,在学习目标的指引中,积极提出、思考和分析问题,培养问题意识和自主探究问题的能力。

其次,研究性学习在明确的教学目标和学习目标的指引中,还要紧扣教材,引导学生在头脑中建立完整的知识体系和知识框架。高中政治是一门运用教材中的世界观和方法论去解决现实问题的综合性学科,具有很强的实用性和应用价值。解决现实问题的理论依据来源于课本,因此,形式多样的题目都是“万变不离其宗”的,都以教材知识点作为依托。只有进行理论化、系统化的知识巩固,学生才能更好地应对多种形式的考查,从而在资料搜集、小组讨论、合作探究、撰写报告等多个环节中以教材中的原理和方法为利剑,破解花样翻新的各种问题。

二、探索多样化的研究性学习方法,结合现实生活和时政热点进行政治理论的讲解,鼓励小组讨论和交流合作

首先,高中政治是一门与现实生活、时事政治紧密联系的综合性学科,所以教师应该关注社会热点新闻,结合教材知识,让学生讨论、交流,从不同的角度分析、思考问题,从而提高学生的思辨能力。教师还可以指导学生根据自己的兴趣和阅读爱好,选择时事热点,进行讨论、分享,在时刻变动的时事中提高政治学习的热情。

其次,高中政治教师在开展研究性学习时,可以组织学生进行小组讨论,在不断的交流和分享中,提高学生的参与热情和课堂积极性。让学生在分工合作、互动交流中可以取长补短,深化认知,拓展视野。同时,小组讨论的形式还有利于学生及时发现自己的知识漏洞,查漏补缺,巩固知识点。教师还可以适当地开展专题研究等实践活动,促进师生互动。研究专题可以根据学生的知识基础和兴趣爱好选择恰当,主题的确定要紧扣教材知识点和时政热点。主题选定后,制定讨论方案,然后组织学生分组讨论,进行交流、分享,最后撰写研究报告。在专题活动完成的过程中,可以更好地培养学生的自主学习能力和研究实际问题的能力,包括观察能力、口头表达能力、写作能力、团队协作能力等。

三、建立科学、合理的研究性学习评价机制,经常地鼓励和表扬学生,及时发现学生的闪光点和与众不同之处

高中政治课堂在进行研究性学习时,只有建立科学、全面的评价机制,才能更好地对学生的课堂表现进行恰当的点评,从而激发学生的斗志和学习热情。高中生面临高考的压力,背负着学校、父母的期望,思想压力巨大,如果教师经常打击学生,给予负面评价,学生就会泄气,对自己失去信心。可见,研究性学习要想在高中政治课堂中更好地发挥作用,就需要建立科学、合理的评价机制。教师对优等生和学困生要一视同仁,及时发现学生的与众不同之处和闪光点。

总之,研究性学习的开展,既需要教师明确教学目标和学习目标,紧扣教材和时政热点,又需要教师鼓励学生开展小组讨论和交流,培养学生的自主学习能力,提高学生分析、判断、思考、总结和提炼的能力。

[参考文献]

[1]尹丽晨.高中政治教学中如何开展研究性学习的探讨[J].读与写(教育教学刊),2013(10).

高中研究性学习报告总结范文第4篇

高中生物教学中的研究性实际操作的主要教学方式分为两种.

第一种,实验探索型.在高中生物的植物特性等相关内容的教学学习中,教师可以带领学生进入到植物园内对植物本身存在的各种特性进行具体认真的观察,之后提出一个具体的问题:植物生长过程中所具备各类特性究竟是因为什么原因而产生的?之后组织引导学生在家自主培养一些已萌发的植物种子,运用自己所学的方法对其生长素发现、作用以及向光性等相关原理进行分析研究.通过一系列的实验操作以及具体的观察,引导学生将心中的问题提出并进行妥善的解决.学生在假设问题、观察以及分析研究等方面的探究过程中,对相关的高中生物知识内容的理解掌握度得到了有效增强,其科学正确的探究精神也得以培养.

第二种,调查研究型.在生物有关糖尿病的教学研究中,教师可以让学生先进行相关资料的查阅,熟悉了解到其发病原理中胰岛素的产生原因,以及糖尿病先天与后天方面的病理原因;之后,在组织学生对周边存在的糖尿病患者的比例进行调查分析,并与其交流,深入了解到发病原因以及其带来的相应阻碍.运用相关资料查阅以及登门走访的方式,帮助学生熟悉了解到糖尿病的病理原因,以及其给予生活的阻碍.在整个研究性学习的过程中,学生的资料查阅能力以及交往沟通能力得到了充分的提升加强.

2.研究性学习实施阶段的教学程序实践

(1)重视过程与体验,并总结形成结论在中学阶段的研究性学习中,取得科学性如何强、社会价值如何大的成果是次要的,其最主要的目的是让全体学生都参与到研究过程中,去感受、去体验科学研究的过程.生物课程的研究实践中心是学生,其实践操作过程中的所有人的地位关系都是平等、合作型的.学生在进行研究性学习的过程中,应自觉做好具体的工作记录,并且附加上自己的深刻体会.学生在对生物知识内容进行深入研究的同时,应将相关的资料进行科学的优化整合,将最终的研究成果进行完美的表达.注意,研究成果一定要做到科学、实事求是.

(2)交流研究,分享成果高中生物研究性学习的最终成果,其表现形式通常为报告、设计等.学生在研究学习完并取得一定的成果之后,教师应组织进行一个年级研讨会,通过交流沟通的方式使每一个人都能享受到研究后的成果,使其对生物知识的认识掌握度提升到一个新阶段.在生物研究性学习的开展实施过程中,教师应实时掌握活动的相关进展,对其中存在的问题进行适当的引导、点拨,以此帮助学生将问题尽快解决,更好地进行学习.在高中生物研究性学习的实施阶段,教师应对其相关的活动进程进行熟悉掌握,并给予相关的科学正确指导意见,对学生研究性学习实践中出现的问题阻碍,教师也要帮助其进行妥善解决,与此同时,还应得到校方及家长等多方面的理解支持.

3.研究性学习评估阶段的教学程序实践

研究性学习的评估要以形成性评价为主.评价时重过程、重应用、重体验、重全员参与,研究性学习的最终评价结果的体现方式较为多变,有如分数一样的定量,也有如评论话语一样的定性,或是将两者进行融合.研究性学习的最终评价内容包括:研究性学习的计划方案、研究性学习的实践活动记录、研究性学习后的真实感受及体会以及最终取得的研究成果等.在评价时应注意对学生的具体情况进行考量,对其某一方面的优势特长,给予必要的鼓励支持.

高中研究性学习报告总结范文第5篇

关键词:体育与健康课程;研究性学习;高中体育教学

中图分类号:G807.0 文献标识码:A DOI:10.3969/j.issn.1006-1487.2013.04.014

“提出一个问题比解决一个问题更为重要。”(爱因斯坦)这是因为“提出问题”的过程更能激发学生的研究兴趣和创新意识。在体育与健康课程标准中,科学探究的意义以及如何通过国家课程标准促进探究性学习实施的问题,得到了普遍的重视。学会认知、学会生存、学会学习、学会发展是21世纪人才所应具备的能力,随着我国基础教育改革的不断深入,我国基础教育在课程结构改革上也有了许多新的变化,从重知识轻能力,到重视学生情感的发展;从封闭办学观的影响,课程忽视社会性实践,到重视学生的亲身体验和实际操作能力的提高,加强了对学生与社会实际的联系,特别是对社会需求的能力的培养。这些变化表明了研究性学习作为一种提升学生创新思维和实践能力的教育改革措施,已日益为教育者所理解接受并主动实施。

1 研究性学习课程的性质和内涵

研究性学习的本质是人类学习知识、认识世界的一种活动,在学校教育的背景下,它既是一种具体的学习方式,也是一种课程形态。作为一种学习方式,“研究性学习”是指教师不把现成结论告诉学生,而是学生自己在教师指导下自主地发现问题、探究问题、获得结论的过程。作为一种课程形态,“研究性学习课程”是在课程计划中规定一定的课时数,以更有利于学生从事“在教师指导下,从学习生活和社会生活中选择和确定研究专题,主动地获取知识、应用知识、解决问题的学习活动”。所以,“研究性学习”是学生初步学习、体验科学研究的活动性课程。

2研究性学习的特点

研究性学习有如下特征:第一,经验性和体验性。研究性学习的一个重要目的,就是让学生获得亲身参与研究探索的体验,积累实践的经验,并在亲身经历的实践过程中逐步形成善于质疑、乐于探究、勤于动手、努力求知的积极态度。这种经验性和体验性显示出研究性学习与记忆书本知识的不同。第二,过程性和生成性。接受式学习是学生掌握即定的知识,但研究性学习则是在探究的过程中运用知识、建构知识、生成知识。第三,开放性和实践性。研究性学习在内容上具有开放性,学习内容不是特定的知识体系,而是来源于学生的学习生活和社会生活,注重研究的过程而不是结果。同时,研究性学习具有明显的实践性,只要学生“投入”到研究性学习之中,学生便会自觉地认识到,这是一项认识客观事物的实践活动。第四,自主性和探究性。在研究性学习中,学生是研究活动的主体,学生的研究活动是自主进行的,他们是在教师的指导下,根据自己的兴趣爱好自主确定研究课题,学习计划是自已设计的,学习活动是自已亲身经历的,其中的困难又是在个体的努力和同伴的协作下一起克服的。同时,研究性学习是基于问题解决的一种学习,学习的方式不是被动地记忆、理解教师传授的知识,而是敏锐地发现问题,主动地提出问题,积极地寻求解决问题的方法并探求结论。

3 研究性学习的组织与实施

3.1 指导学生选题

学生研究课题的选择与确定,通常要反映学生的生活背景和兴趣,以及特定的文化传统、自然资源状况等,只要是与学生现实生活和社会生活相联系,学生感兴趣的问题,就可以作为研究课题。“知之者不如好之者,好之者不如乐之者。”(孔子)兴趣是最好的老师,教师可根据教学目标,寻找与教学内容密切相关的,可以激发学生兴趣的材料,创设出特定的情景,向学生展示出要研究的领域,引导学生发现并提出需要探究的问题。教师可根据教材内容和学生兴趣、认知、理解、应用的实际能力及完成课题研究的可能性,提出一些研究性课题供学生选择。为体现研究性学习的实践性,也可以在教师的指导下,由学生根据自身的兴趣、爱好、特长自行选题。学生的选题宜小不宜大,应尽量适合自身能力的课题。围绕学生的学习、身边生活的事物,切入口小的课题去引导学生选题。例如“中学生体能素质的现状调查”、“肥胖学生的体质状况及折因研究”、“ 高中学生生活方式的研究”、“学生睡眠状况的调查”、“ 耐力跑对增强体质效果的调查”、“学生学习焦虑情绪的调查研究”等进行研究。广东实验中学研究性学习成果“广州娱乐性体育场所举隅”就是由余乃明老师指导,由何聪、陈翰波、张津冬等7位同学组成的课题组研究完成的。专家评价是学生一项很有意义的探究活动,是一项较好的研究性学习成果。贴近学生生活、贴近学生经验的课题,容易为学生所接受和取得研究成果。

3.2指导学生制定研究计划

凡事预则立,不预则败。制定研究计划以引导研究过程,学生初步进入科学研究领域,缺乏科学研究的知识,难以把握研究的全过程,因此,确立研究课题成立课题研究小组后,教师要指导学生制定研究计划。研究计划的内容包括:研究目的、意义,研究内容,调查研究对象和研究方法,预期结果、课题组成员(中学生研究性学习可采用小组合作研究、个人独立研究的形式进行)和研究分工,研究进度,研究措施等。

研究方法是研究计划中的核心部分,制定研究计划,确定研究方法,就是组织学生学习科学研究理论与方法的过程。收集资料、调查访谈、问卷调查、实验、统计等科学研究中的一般方法也适用于学生研究性学习的课题。围绕研究性学习课题的研究内容,要达到的研究目的,指导学生去选择研究方法。资料研究、调查访问是不可缺少的,至于是否要进行实验、是否要测量,是否采用问卷调查,就要根据课题的研究内容来确定了。问卷调查是科学研究中常用的一种有效的方法,可以为课题研究获取很多研究资料和信息,学生学习编制一份简单的调查问卷,作一次问卷调查的实践,是很有意义的。

3.3指导学生实施研究计划

研究计划实施阶段,主要是学生根据课题研究方案中规定的具体安排,在教师指导下开展具体的研究工作。

资料研究主要是指导学生围绕研究目的和内容,阅读有关理论知识,或邀请老师作专题讲座,开拓理论视野,以理论去指导研究,并为撰写论文提供理论支撑。指导学生利用图书馆和网络查阅相关的文献信息和资料,收集相关历史的、现实的资料,从历史的、现实的资料中对研究象进行分析。调查访问、问卷调查、实验、测试等,都是观察研究对象的状态、变化、问题和与相关因素的联系,收集研究资料。这里特别要强调的是典型资料收集,典型引路路最明,典型说话话最灵,典型资料对研究问题的阐述具有不可代替的作用。

调查访问、问卷调查都要根据研究的需要,事前拟好调查问访提纲,选择好调查对象,进行访谈,收集研究资料;学生初次做问卷调查,问卷设题不宜太多,以封闭式问卷调查为主,目的在于学习编制问卷的方法,体验问卷发放和回收的方法。

采用实验研究,如“ 耐力跑对增强体质效果的实验研究”、要指导学生做好实验方案,内容包括实验目的、任务、实验时间、实验形式(单组对照或双组对照)、实验施加因素、实验测试指标、实验分工、实验步骤安排等,实验法要与文献资料研究、访问调查、观察等方法结起来,列入实验方案,收集实验资料,一步一步逼近研究目标。

无论采用什么方法,教师都要指导学生及时整理、分析资料,认识研究对象内部和外部各因素的关系,形成观点,逐步达到对事物规律的认识。

3.4指导学生撰写论文

在撰写论文之前,要指导学生整理资料,学生结合亲身实践,得到的实验现象、数据,进行分析、推理、判断,从而得出初步的结论。在资料整理、分析过程中,认识研究对象的状态、本质和问题,形成观点,提出解决问题的对策和建议。

撰写研究性学习课题成果,是科学研究的一次总结,对学生逻辑思维、写作能力都是一次很好的锻炼,体育课程研究性学习成果,一般以调查报告、实验总结(实验研究报告)、小论文、研究论文等形式呈现。

不管什么形式,结构都要严谨,全文要有论点、论据、论证。指导学生提出的立论观点鲜明,论证有据、指导学生充分运用收集到的资料,如访谈材料、观察材料、文献资料、实验或测量的材料、典型材料等,作为论据去论证和支持自己研究提出的论点。

3.5指导学生总结交流和评价

研究性学习成果的交流和评价,是整个研究性学习过程中的最后环节,研究成果的处理可以有多种形式,最常用的是组织研究成果报告会,宣读论文,交流心得体会,让更多同学分享课题组的研究成果,征求同学们对研究工作和研究成果提出意见和改进建议,师生对研究成果做出评价。有价值的研究成果可推荐到出版单位发表,发挥研究成果的作用。

4 结束语

研究性学习是一种以人为本,让学生学会生存、学会认知和学会发展的学习理念, 高中设置研究性学习课程是我国教育的一项重要改革,让中学生提早进入科学研究领域,接受科学研究的教育和实践,培养学生创新意识、问题意识和科研素养。促进学校体育改革,提高体育课程的质量,以推进素质教育。

研究性学习过程中,学生是知识经验的建构者,应充分发挥学生的主体作用,重在知识技能的应用,重在亲身参与探索性实践活动而获得感悟和体验,重在学生的参与。让学生在做中学,在科研实践中增长知识,增长才干,社会调查中增强学生的责任感和使命感。

研究性学习是培养学生能力的重要手段,开展研究性学习是中学教学改革的必经之路。在中学体育课程改革中,体育教学研究性学习仍是一个比较簿弱的环节,我们有责任推进这项活动的开展,深化学校体育教学改革。

参考文献:

[1] 中华人民共和国教育部.普通高中“研究性学习”实施指南(试行).2001.

[2] 钟启泉,崔允潡等主编.为了中华民族的复兴为了每位学生的发展《基础教育课程改革纲要(试行)》解读[M].上海:华东师范大学出版社,2001.

[3] [美]斯特弗、盖尔主编.高文等译.教育中的建构主义[M].上海:华东师范大学出版社,2002.

[4] 张华.论“研究性学习”课程的本质[J].教育发展研究,2001(5):16.

[5] 许镇辉等.如何有效地开展研究性学习[J].四川教育学院学报,2004:20(6):62.

[6] 刘赞英等.构建研究性教学模式的难点和突破点[J].中国高等教,2008:(13),(14).

[7] 刘久成.研究性学习的有效性思考[J].中国教育学刊,2009:(1):68-70.